我家要裝修,一家人要搬到樓下租住的單位兩個月,當然在搬之前要收拾東西。
我很討厭收拾的。收拾不太大的office倒覺得很有樂趣,但要收拾家裡的東西就覺得很麻煩了。
還有很多要收拾,暈......
P.S. 打令,對不起呢,借了你的圖來畫嘔血樣,因為我不懂得畫自己的樣子啦……如果我畫畫有你一半咁叻就好了,我會努力學畫畫的,我要將我地的生活點滴畫出來呢!(請問冇藝術天份會學得識畫畫嗎?
)
為了慶祝一日特別的日子, 打令發揮了自己的藝術小天地。買了一些材料去做diy 公仔, 這個公仔最特別的地方是會發聲, 只要加入發聲器 (打令把發聲器加入在頭部), 一按它的頭部, 便會連續發出三聲「l love you」, 很有趣的.....
另外, 豬豬卡的裡面都是打令畫的, 她是參考馬仔的「我們的低能婚禮」的首面改編而成的, 哈哈~~~我收到後竟然大笑起來, 說畫的很像....哈(其實我堅持我粒墨冇咁大的,邊有成粒耳環咁大呀......)
中秋節的兩天, 我很開心, 亦很難忘, 謝謝你, 未來的日子, 我會好好照顧你的....
P.S. 如果可以在迪士尼搞婚禮就好了,哈哈
(其實這一篇blog係打令寫的,如果大家覺得我的打令很有心思,可以到她那邊留個言呀!)
http://happyhappytess.mysinablog.com/
今天是我和打令兩周年的紀念日,現在我們已經出發到迪士尼了,今晚還會和米奇老鼠一起睡呢!
我自製了一段短片送給打令,今晚會用手機播給她看。她之後知道我把短片放上來,口裡一定會說怕羞,但心裡應該會甜甜的。不過,我只放了上半段上來,下半段是我們之間的秘密呢(當然不是自拍片啦!)
我把短片放上來,是希望和大家分享我們的喜悅。我認為愛情是人生中最重要和最美好的東西,所以希望以身作則,感染他人,希望多些人願意把愛情放在首位,也願意和別人分享愛情的喜悅啦!
(由於打令說短片的相太親密了,她怕羞,所以我把短片換成在迪士尼拍下的Slideshow了。有幸看過我之前只放了兩日的短片的朋友,你們有福了,哈哈~~Edited 19/9/2008)
今屆立法會選舉的民調風波,令我不禁懷疑調查研究(survey research)是否開始沒落。
鍾庭耀在選舉前宣佈提早分階段公佈民調結果,令一些候選人擔心對手會藉此進行配票。泛民因此公開呼籲選民杯葛民調,網上討論區更有人發起口投民建聯行動,呼籲網民在民調機構訪問時,一概回答票投民建聯,藉此擾亂民調的準確性。有些民調機構被懷疑由左派人士資助,更令到不少市民為免被建制派從中得益,索性拒答或亂答。由鍾庭耀主持的港大民調的回應率也因此下跌了一成多。
多人亂答會直接影響調查的可信性,而回應率下降也會間接影響調查結果。以今次選舉為例,我們有理由懷疑拒答人士以支持泛民者居多(因為泛民公開呼籲選民拒絕回應),所以如果以調查樣本作推論,建制派的得票率會較實際情況為多。再加上民建聯獲得的「口頭票」,票站調查的準確性絕對值得質疑。
我認為做這些票站調查是廢的。首先,不準確的調查的參考性近乎零;其次,票站調查的結果除了賣給政黨外,我想不到有什麼用途。如果要作學術研究,在選舉後作電話訪問也絕對可行。或者票站調查的另一個作用是讓心急的選民快些知道投票結果吧,不過我覺得心急的選民(像我)會等到半夜點票看結果,而不心急的選民也不介意隔一天才知道結果。
說完民調,再談談調查研究。我認為濫用調查研究的人實在多不勝數了,旺電對出的行人路就是好例子,每逢我獨自經過那裡,總有不少姐姐攔途截劫,要我出動多重直角假身把她們擺脫。也有不少公司以調查為名,實際卻是做推廣。至於學術界常用的電話調查,回應率也開始下降,我認為是基於太多滋擾電話,令到我一聽見「你好」就立即掛線(也不管是人聲還是機械聲了)。
不理解調查研究的人也很多。報章經常把毫無代表性的研究大肆報道,例如某某社區中心訪問了百多個會員,做了研究報告,報章就大字標題「本港七成未成年青年曾發生性行為」,卻忽視了以百多個社區中心會員的結果去推論至全港是完全錯誤的,因為某某社區的會員根本不能代表全港的青年(例如該社區中心的會員可能大多是邊緣青年)。
另一個受到大家忽略的是誤差這個概念。以上年度立法會補選為例,假設民調結果支持陳方安生的選民佔48%,支持葉劉淑儀的佔44%,大家可能以為陳方安生領先,其實這可能是錯的。因為民調是以有限的樣本去推論至所有港島區的選民,當中存在誤差,而這個誤差可以用統計學的方法推算出來。假設誤差是3%,那正確的結論應該是:港島區支持陳方安生的選民佔45-51%,支持葉劉淑儀的佔41-47%(其實這裡還牽涉到confident interval這個概念,在這裡暫且略過)。換言之,支持葉劉淑儀的人可能比支持陳方安生的更多。很可惜,報章在報導調查結果時很少報告誤差,甚至連中大亞太研究所在網上公佈的立法會民調也沒有公佈誤差。由於有些選區的受訪者只有二百多人,誤差相對會較大(受訪人數越多,誤差越小),所以這些民調結果的可信性相對會較低。再加上亂答和拒答所造成的影響,這些民調結果根本不值得選民和政黨參考。
我寫這篇文章絕非要全盤否定調查研究的價值,只是希望對調查研究作出一些反思,以及讓大家對調查研究有多一點認識,不要再被調查結果愚弄了。
中學辯論題目:男與女之間,有純友誼存在嗎?
同所有辯論題目一樣,是沒有答案的。
你大概也有一兩個異性好朋友/知己,可能在讀書時就已認識,十幾年來有甚麼大事發生,都是他/她聽你哭聽你訴,而如果你有事,不管是喜是悲,也會想第一時間讓他/她知道。他/她甚至跟你的家人都很熟,大家去飲茶時侍應都會以為他/她是你媽的女婿/新抱。
這是愛情嗎?跟他/她一起走下去不是很好嗎?「沒可能呢!我們太熟了,心底裡太清楚跟對方只可以是朋友。」你說。
朋友A正正有這麼一個熟到透熟到爛的紅顏知己,最近還引起過不少風波,令A差點要跟去到談婚論嫁階段的女友分手。
A說出了事件始末:某周末晚他跟同居的女友吵得幾乎要動手動腳,為的不過是比芝麻還要小的事,女友箭一般衝了出門,A也懶得去追,反正每次嘈交都會如此,女友半小時之後就會回來大家和好如初收場。但那晚女友消失得無影無蹤電話不通SMS一個也沒覆過,A急了,打給好朋友K,K二話不說飛的來到,幫忙在附近去找,結果是連人影也找不著。
然後,K就在A的家陪他談至天亮,A讓了睡床給她,自己睡沙發。然後,就不用多說了吧,二人未睡醒時女友回來,見到別的女人睡自己的床,雖然是認識的人,像瘋牛一樣發一下飆也是理所當然。
「都跟她一起七年了,也不知解釋過多少次,她現在仍懷疑我跟K有一腿。」A顯得很是無奈。
確然,跟某位異性過份地親近相熟,會引起另一半強烈的不安。畢竟是異性嘛,異性就會相吸的嘛!有些人甚至會懷疑另一半的同性朋友呢!
也不是叫你事必要同異性知己絕交,但假如你的伴侶是個醋罈、常常將醋意向你的好朋友大噴特噴的話,可以給你的唯一八字真言是:置身事外,避嫌為上。伴侶,也是你的朋友,現在兩個朋友不咬弦,手板又係肉手背亦係肉,兩邊也不用偏袒,最好。而你也別妄想以和事老身份居中調停斡旋,因為在伴侶眼中,你可是一名嫌疑犯!嫌疑犯為自己辯護,很多時會換來「解釋即是掩飾!」的詛咒。
最後我問A如何解決那件事,他說:「我承諾說跟K絕了交,但我們當然瞞著她如往日一樣繼續來往,不讓她知道就是了。」
與其這樣遲早爆煲地把問題拖著,不如索性飛了女友跟K一起吧!免得日後麻煩呢。
轉載自:http://hk.lifestyle.yahoo.com/myself/relationship/article.html?id=art_48bd1e0d
新學期又開始了,在此介紹一本好看的漫畫。
研究生了沒
作者小菊是台灣某大學的研究生。當個研究生的都會知道箇中的辛酸吧?小菊以漫畫把研究生的生活繪畫出來,當你開始厭倦研究生生活時,看看這本書或者可以令你得到一點快感。
想看看小菊的漫畫,可以到http://www.wretch.cc/album/Asex。
不過我覺得網上看到的絕對不及書中的有趣。